Тебас о реакции «Реала» на сравнение ТВ «Мадрида» с пропагандой Геббельса: «Я предложил вести спор о фактах. Их возмущение и требование отставки не дают ответов на мои вопросы»

Тебас: я сравниваю с Геббельсом пропагандистские приемы, а не фанатов «Реала».Президент Ла Лиги Хавьер Тебас прокомментировал заявление руководства «Реала», которое потребовало его отставки на фоне сравнения «Реал Мадрид ТВ» с пропагандой Йозефа Геббельса.«В связи с возникшим скандалом: методы пропаганды Геббельса изучают на факультетах журналистики и коммуникации. Там также учат распознавать применение этих механизмов в современном мире.Конкретный пример – Университет Ла-Лагуны. В обязательном курсе первого года обучения на факультете журналистики «Общая теория информационных сообщений» в учебной программе на 2025/26 учебный год есть следующее задание: «Упражнение по переносу 11 принципов пропаганды Геббельса на современность». Да, вы все правильно прочитали: на современность. Эти механизмы изучают, чтобы понять, как работает пропаганда и как она влияет на общественное мнение. Сравнение методов коммуникации не означает автоматического приписывания идеологии тех, кто их использовал, тем, кто прибегает к похожим приемам.Именно поэтому я прямо написал: «Сравнение касается этих пропагандистских приемов, а не идеологии и, разумеется, не болельщиков «Реала». Это уточнение было в первоначальной публикации. Я не добавлял его после разгоревшегося скандала.Мое сравнение касается конкретных приемов: систематического повторения, избирательного представления фактов и создания образа врага. Эти механизмы изучают на факультетах журналистики и коммуникации, в том числе для анализа их применения в наши дни. Именно о них я говорил, приводя конкретные примеры из информационной политики «Реал ТВ» и его рупоров.Те, кто не согласен, могут оспаривать приведенные примеры. Но возмущение само по себе их не опровергает.Выбираются ли только те эпизоды, которые подпитывают чувство несправедливости? Повторяется ли подозрение до тех пор, пока его не начинают воспринимать как установленный факт? Создается ли образ постоянного врага? Замалчивается ли информация, противоречащая определенной версии событий?И еще о расписании матчей: почему бы не подсчитать, сколько запросов на перенос матчей было подано и сколько из них удовлетворили? Эта история тоже является частью реальности, даже если она не вписывается в нарратив о преследовании.Именно такой спор я и предложил вести. О методах, сообщениях и конкретных фактах. Возмущение может занимать целые заявления. Но ответы на вопросы по-прежнему отсутствуют. И требование моей отставки тоже не дает на них ответов», – сказал Тебас.