Федотов о красной Дивеева: «Неправильная интерпретация от ВАР – звать Фролова следовало из-за агрессивного поведения. За это могут забанить на 2 матча, а за серьезное нарушение игры – на 1»

Федотов об удалении Дивеева: неправильная интерпретация момента от ВАР.Бывший арбитр Игорь Федотов высказался об удалении защитника «Зенита» Игоря Дивеева в матче 6-го тура РПЛ с «Факелом» (1:0).Судья Антон Фролов показал защитнику петербуржцев прямую красную карточку за толчок в грудь придерживающего его Николая Гиоргобиани.«Удаление Игоря Дивеева. Тут важно сказать: Фролова позвали смотреть повтор не из-за удара Дивеева соперника в грудь, а из-за серьезного нарушения правил игры. Так как нога у Игоря вошла сначала вверх в икру, а потом спустилась на голеностоп. По мне – это неправильная интерпретация момента от ВАР. Звать Фролова следовало из-за агрессивного поведения. Да, это внутренний судейский момент, но произошла подмена понятий, и это имеет значение: за агрессивное поведение футболиста забанить могут на два матча, а за серьезное нарушение игры – на один. Решение удалить – верное, поэтому оценка снижаться не будет, но удалять надо было за удар в грудь. Тут мне не нравится решение Жабченко, который работал на ВАР.Также, конечно, важно проговорить, что это удаление – «привоз» для Дивеева. Хороший арбитр смог бы его избежать, и в момент, когда после долгой обоюдной борьбы мяч оказался под контролем Дивеева, а он закрыл его корпусом, следовало зафиксировать фол в атаке. В этот момент Игорь уже контролировал мяч. Хороший арбитр понимает, что дальше может произойти что-то большее, может ситуация вспыхнуть – это и произошло. Если бы Фролов изначально ускорился к этому моменту, если бы его прочитал – был бы молодец. Надо предвидеть такие ситуации, а здесь произошло «убаюкивание» арбитра – до 82-й минуты сложностей у него особо не было», – сказал Федотов.Агент Дивеева о красной карточке: «Должны отменить – по духу футбола, а не по букве закона. У него причинное место чуть не оторвано было, фол должны были зафиксировать ранее»