Энтони Тэйлор: «ВАР должен исправлять очевидные ошибки, а не проводить микроскопические проверки. Все, что с ним связано, идет на пользу, если речь о повышении точности решений»
Бывший английский арбитр Энтони Тэйлор считает, что ВАР нужно использовать для исправления очевидных ошибок, а не для длительного анализа спорных эпизодов в мельчайших деталях. «Все, что связано с ВАР, идет на пользу, если речь идет о повышении общей точности решений. Но нужно помнить, что ВАР существует для того, чтобы обеспечивать чувство справедливости, то есть исправлять серьезные и очевидные ошибки. Он не предназначен для микроскопических и длительных проверок. Если мы продолжим двигатьс…
Экс-судья Тэйлор: ВАР не предназначен для микроскопических проверок.Бывший английский арбитр Энтони Тэйлор считает, что ВАР нужно использовать для исправления очевидных ошибок, а не для длительного анализа спорных эпизодов в мельчайших деталях.«Все, что связано с ВАР, идет на пользу, если речь идет о повышении общей точности решений.Но нужно помнить, что ВАР существует для того, чтобы обеспечивать чувство справедливости, то есть исправлять серьезные и очевидные ошибки. Он не предназначен для микроскопических и длительных проверок.Если мы продолжим двигаться в сторону отказа от микроскопического анализа и слишком долгих проверок, вмешиваясь только тогда, когда есть действительно четкие доказательства ошибки, думаю, люди начнут больше принимать этот процесс и доверять ему.Думаю, большинство согласится, что иногда ВАР действительно используется слишком долго и слишком детально.Не нужно слишком долго рассматривать эпизоды. Вмешиваться и менять решение следует тогда, когда есть четкое визуальное доказательство ошибки», – сказал Тэйлор.
