Экс-судья Николаев о неназначенном пенальти в ворота «Краснодара»: «Глушенков был первым на мяче, происходит контакт, зажевывается нога. Мне ближе, что это пенальти»

Николаев о падении Глушенкова в штрафной «Краснодара»: по мне это пенальти.Бывший арбитр ФИФА Алексей Николаев поделился мнением об эпизоде с неназначенным пенальти в пользу «Зенита» в матче с «Краснодаром» в 10-м туре Альфа-Банк РПЛ (3:2). На 63-й минуте встречи полузащитник петербургской команды Максим Глушенков упал в штрафной площади соперника после борьбы с Дугласом Аугусто. Главный арбитр встречи Инал Танашев не усмотрел нарушения правил в этом эпизоде, видеоассистенты пригласили его к монитору. Посмотрев несколько повторов, Танашев не стал менять свое изначальное решение. – Очень непростой для восприятий эпизод. Мы видим, что Глушенков был первым на мяче, он пробрасывает его вперед и пытается срезать угол. Дальше происходит контакт, зажевывается нога. Все эти факторы говорят в пользу того, что этот момент можно расценивать, как одиннадцатиметровый удар.Наверное, в ВАР‑центре так и рассудили и решили показать Иналу Танашеву этот эпизод. Но он оставил свое мнение в силе. Наверное, решил, что нога Глушенкова делает движение и он как бы становится инициатором контакта.– Вы за какое решение?– Если просто брать элементарное восприятие, мне ближе решение, что это одиннадцатиметровый удар, – сказал Николаев.