Арбитр Танташев о матче 1/8 ЧМ Парагвай – Франция: «Была бы трагедия, вылети Парагвай по моей вине, но Франция победила без судейских ошибок. Какие-то провокации я не увидел»

Арбитр Ильгиз Танташев, работавший на матче 1/8 финала чемпионата мира между Францией и Парагваем (1:0), считает, что в том матче не было судейских ошибок, повлиявших на исход встречи. Напомним, в той игре латиноамериканская команда совершила на три фола больше, чем французы: 13 против 10. При этом все три желтые карточки в этом матче узбекистанский арбитр адресовал игрокам Франции. За этот матч издание L’Équipe поставило Танташеву 1 балл из 10. – Парагвай – Франция, возможно, самый скандальн…
Танташев: была бы трагедия, если бы Парагвай вылетел с ЧМ по моей вине.Арбитр Ильгиз Танташев, работавший на матче 1/8 финала чемпионата мира между Францией и Парагваем (1:0), считает, что в том матче не было судейских ошибок, повлиявших на исход встречи.Напомним, в той игре латиноамериканская команда совершила на три фола больше, чем французы: 13 против 10. При этом все три желтые карточки в этом матче узбекистанский арбитр адресовал игрокам Франции. За этот матч издание L’Équipe поставило Танташеву 1 балл из 10.– Парагвай – Франция, возможно, самый скандальный матч плей-офф. Готовились к мясорубке, которая в итоге случилась?– Мы наблюдали за всеми командами весь турнир. Уже понимали, что собой представляют эти сборные, на что способны конкретные игроки. Также перед матчем работали и с аналитиками – они объясняли тактику и фишки на стандартах.– Какие рекомендации у вас были перед игрой?– Понимал: Франция сильнее по всем статьям. У Парагвая один путь – не давать сопернику играть в футбол. Иначе счет будет крупным. Так и получилось: сразу начались провокации.– Почему вы не наказывали парагвайцев?– Задача была не попасться на антипровокации: когда игрок что-то сделал, а соперник начинает преувеличивать реакцию. Желтая карточка должна быть железобетонной, чтобы ни у кого не было вопросов.Если дать сомнительную, через пять минут, возможно, придется удалять за вторую. Чтобы после игры не говорили, что проиграли из-за удаления или перебора желтых.– Как спустя время оцениваете свою работу в том матче?– В некоторых ситуациях я был не способен увидеть детали – они были от меня скрыты. А принимать решение только на чувствах нельзя.– После матча вы получили много критики.– Абсолютно нормально к ней отношусь. В нашей работе это обычное явление. Впрочем, это был самый сильный хейт в мой адрес за последнее время.– Как справились?– Нормально. Хейт есть после каждой игры. Трагедия была бы, если бы Парагвай проиграл по моей вине. Но Франция прошла дальше без судейских ошибок, повлиявших на исход.Да, я не давал парагвайцем желтые, какие-то провокации не увидел. Но разве они из-за этого проиграли? Или кто-то получил серьезную травму и его увезли в больницу из-за того, что я где-то не проконтролировал? Такого не было.Проблема, когда из-за твоей вины команда проигрывает и покидает чемпионат мира. А это что?– Какую оценку дало руководство?– На брифинге разобрали эпизоды, где были пропущены карточки. Сказали, в каких моментах надо было давать желтую, – сказал Танташев.




